0236.3650403 (128)

Đo lường chất lượng môi trường là cao hơn ở các quốc gia giàu có hơn


<p> &nbsp;</p> <p> Nhiều người đang rất quan t&acirc;m rằng suy tho&aacute;i m&ocirc;i trường l&agrave; một hệ quả kh&ocirc;ng thể tr&aacute;nh khỏi của tăng trưởng kinh tế. Mối quan t&acirc;m của họ được tăng th&ecirc;m l&ograve;ng tin bởi c&aacute;c sự kiện giật g&acirc;n của phương tiện truyền th&ocirc;ng như dầu v&agrave; h&oacute;a chất tr&agrave;n lan bởi một thực tế kh&ocirc;ng thể chối c&atilde;i rằng hiện đại h&oacute;a ng&agrave;nh c&ocirc;ng nghiệp đ&atilde; tạo ra v&agrave; thải ra m&ocirc;i trường nhiều h&oacute;a chất độc hại v&agrave; c&aacute;c chất m&agrave; con người đ&atilde; thậm ch&iacute; kh&ocirc;ng biết l&agrave;m thế n&agrave;o để xử l&yacute; c&aacute;ch đ&acirc;y một v&agrave;i thế kỷ.</p> <p> Tuy nhi&ecirc;n, c&aacute;c nh&agrave; kinh tế học c&oacute; xu hướng kh&aacute; t&iacute;ch cực về tăng trưởng kinh tế v&agrave; hậu quả của n&oacute; đối với m&ocirc;i trường. Họ cảm thấy theo c&aacute;ch n&agrave;y bởi v&igrave; bằng chứng quan trọng cho thấy rằng x&atilde; hội gi&agrave;u hơn chi ti&ecirc;u nhiều tiền hơn v&agrave;o việc giữ m&ocirc;i trường tương ứng của họ l&agrave;nh mạnh hơn c&aacute;c x&atilde; hội ngh&egrave;o l&agrave;m. Nh&igrave;n từ quan điểm n&agrave;y, tăng trưởng kinh tế v&agrave; ti&ecirc;u chuẩn sống tăng l&agrave; tốt cho m&ocirc;i trường bởi v&igrave; khi x&atilde; hội trở n&ecirc;n gi&agrave;u hơn, họ c&oacute; xu hướng chi ti&ecirc;u nhiều hơn về những thứ như giảm chất thải từ những ống kh&oacute;i cao, chống b&aacute;n ph&aacute; gi&aacute; c&aacute;c h&oacute;a chất độc hại, v&agrave; nhấn mạnh rằng nước thải được tinh chế trước khi n&oacute; được thải ra m&ocirc;i trường. Họ cũng c&oacute; xu hướng tiến h&agrave;nh bảo vệ tốt hơn cho hệ sinh th&aacute;i nhạy cảm v&agrave; tham gia v&agrave;o bảo tồn m&ocirc;i trường sống cho một số lượng lớn lo&agrave;i c&oacute; nguy cơ tuyệt chủng. Nhưng nếu sự tăng chi ph&iacute; cho h&agrave;ng ho&aacute; v&agrave; c&aacute;c dịch vụ mang lại lợi &iacute;ch cho m&ocirc;i trường đủ để vượt qua sự gia tăng lớn trong c&aacute;c t&aacute;c hại m&ocirc;i trường m&agrave; dường như c&oacute; khả năng đi c&ugrave;ng với số tiền rất lớn của sản xuất v&agrave; ti&ecirc;u thụ m&agrave; c&aacute;c x&atilde; hội gi&agrave;u tham gia? Hồ sơ kinh nghiệm cho thấy c&acirc;u trả lời l&agrave; c&oacute;. Chứng cứ tốt nhất cho việc n&agrave;y được đưa ra bởi nh&acirc;n vật theaccompanying, trong đ&oacute; mỗi người trong số 133 nước được đại diện bởi một điểm cho thấy GDP b&igrave;nh qu&acirc;n đầu người (t&iacute;nh tr&ecirc;n c&aacute;c trục ngang bằng c&aacute;ch sử dụng một quy m&ocirc; h&agrave;m l&ocirc;garit) v&agrave; điểm của năm 2005 tr&ecirc;n chỉ số hiệu suất m&ocirc;i trường hoặc EPI. Chỉ số n&agrave;y, được sản xuất bởi c&aacute;c nh&agrave; nghi&ecirc;n cứu tại Đại học Yale, so s&aacute;nh c&aacute;c nước dựa tr&ecirc;n tốt như thế n&agrave;o họ đang l&agrave;m trong điều khoản của chỉ số m&ocirc;i trường 16, bao gồm cả ph&aacute;t thải cacbon trong kh&iacute; quyển, đo lường chất lượng kh&ocirc;ng kh&iacute; v&agrave; nước, mức độ bảo vệ hoang d&atilde;, năng lượng hiệu quả, v&agrave; c&aacute;c biện ph&aacute;p liệu thủy sản của một quốc gia v&agrave; c&aacute;c khu rừng đang được overexploited. Nhận ra khỏi một thể EPI điểm số tối đa của 100, New Zealand v&agrave; Thụy Điển được điểm số cao nhất, tương ứng, 88.0 v&agrave; 87.8. Hoa Kỳ đ&atilde; được xếp hạng 28 với số điểm l&agrave; 78,5 trong khi xếp hạng thấp nhất đất nước, Niger, nhận được một số điểm l&agrave; 25.7.</p> <p> Khi điểm số EPI được kết hợp với c&aacute;c biện ph&aacute;p GDP cho mỗi người trong c&aacute;c con số, một m&ocirc; h&igrave;nh rất mạnh nổi l&ecirc;n: c&aacute;c quốc gia gi&agrave;u c&oacute; EPI điểm số cao hơn. Trong thực tế, mối quan hệ giữa hai biến l&agrave; rất mạnh mẽ rằng 70 phần trăm của sự kh&aacute;c biệt giữa c&aacute;c quốc gia trong điều khoản của EPI điểm được giải th&iacute;ch bởi sự kh&aacute;c biệt của họ trong GDP cho mỗi người. Ngo&agrave;i ra, l&ocirc;gar&iacute;t quy m&ocirc; sử dụng tr&ecirc;n c&aacute;c trục ngang cho ph&eacute;p ch&uacute;ng ta nh&igrave;n v&agrave;o mặt đường r&uacute;t ra th&ocirc;ng qua c&aacute;c dữ liệu v&agrave; kết luận rằng một 10-fold</p> <p> tăng GDP tr&ecirc;n đầu người (từ, v&iacute; dụ, $1000 đến $10.000) được li&ecirc;n kết với một sự gia tăng 20 điểm EPI. Con số n&agrave;y l&agrave; do đ&oacute; x&aacute;c nhận r&otilde; r&agrave;ng rằng tăng trưởng kinh tế c&oacute; thể kh&ocirc;ng chỉ đi c&ugrave;ng với một m&ocirc;i trường l&agrave;nh mạnh, nhưng tốc độ tăng trưởng kinh tế thực sự khuyến kh&iacute;ch một m&ocirc;i trường l&agrave;nh mạnh bằng c&aacute;ch l&agrave;m cho những người gi&agrave;u, đủ để trả tiền cho c&ocirc;ng nghệ giảm &ocirc; nhiễm m&agrave; mọi người sống ở c&aacute;c nước ngh&egrave;o kh&ocirc;ng thể đủ khả năng</p> <p> T&igrave;m kiếm trong tương lai, nhiều nh&agrave; kinh tế được hy vọng rằng tăng trưởng kinh tế v&agrave; tăng mức sống sẽ phải trả cho ph&aacute;t minh ra v&agrave; thực hiện c&aacute;c c&ocirc;ng nghệ mới c&oacute; thể l&agrave;m cho một m&ocirc;i trường sạch hơn thậm ch&iacute;. Nếu c&aacute;c m&ocirc; h&igrave;nh hiện tại vẫn tiếp tục giữ, tăng ti&ecirc;u chuẩn của cuộc sống sẽ dẫn đến kết quả m&ocirc;i trường tốt hơn</p> <p> Lưu &yacute;: Trục ngang được đo bằng c&aacute;ch sử dụng một quy m&ocirc; l&ocirc;gar&iacute;t, do đ&oacute; mỗi đơn vị kế tiếp ngang đại diện cho một sự gia tăng GDP 10-fold một người. Điều n&agrave;y rất hữu &iacute;ch v&igrave; n&oacute; sẽ xảy ra để l&agrave; c&aacute;c trường hợp l&agrave; mối quan hệ giữa EPI v&agrave; GDP một người như vậy l&agrave; một sự gia tăng GDP 10-fold một người kết hợp với một sự gia tăng 20 điểm EPI. Vẽ đồ dữ liệu bằng c&aacute;ch sử dụng một quy m&ocirc; l&ocirc;gar&iacute;t l&agrave;m cho mối quan hệ n&agrave;y r&otilde; r&agrave;ng.</p> <p> Nguyễn Thị Tuy&ecirc;n Ng&ocirc;n - Khoa QTKD.</p> <p> Nguồn: C&aacute;c dữ liệu EPI l&agrave; từ Trung t&acirc;m luật m&ocirc;i trường v&agrave; Pol Yale www.Yale.edu/Epi c&aacute;c dữ liệu tr&ecirc;n thực GDP b&igrave;nh qu&acirc;n người (sức mua tương đương) trong năm 2004 l&agrave; từ The World Factbook www.cia.gov</p>