0236.3650403 (128)

SAU 5 NĂM ĐẦY BIẾN ĐỘNG, CHÚNG TA HỌC ĐƯỢC GÌ TỪ CUỘC KHỦNG HOẢNG TÀI CHÍNH?


<p align="right"> September 12, 2013<a href="http://www.conferenceboard.ca/about-cboc/et/glenhodgson.aspx"><br /> Glen Hodgson</a><br /> Senior Vice-President and Chief Economist<br /> Forecasting and Analysis</p> <p> Năm năm sau khi cuộc khủng hoảng t&agrave;i ch&iacute;nh năm 2008, nền kinh tế to&agrave;n cầu cuối c&ugrave;ng trở n&ecirc;n b&igrave;nh thường hơn.&nbsp;Ch&uacute;ng ta học được g&igrave; từ những kh&oacute; khăn đ&atilde; trải qua?&nbsp;Sự phối hợp c&aacute;c ch&iacute;nh s&aacute;ch một c&aacute;ch kịp thời gi&uacute;p ổn định được t&igrave;nh h&igrave;nh nền kinh tế, nhưng nh&igrave;n nhận từ thực tế kh&aacute;ch quan th&igrave; những ch&iacute;nh s&aacute;ch vẫn chưa ph&aacute;t huy được hết t&aacute;c dụng của n&oacute;.</p> <p> Hệ thống t&agrave;i ch&iacute;nh to&agrave;n cầu đ&atilde; rơi v&agrave;o cuộc khủng hoảng bắt đầu từ ng&agrave;y 15 th&aacute;ng 9 năm 2008, mở đầu bằng h&agrave;ng loạt c&aacute;c tổ chức c&ocirc;ng bố ph&aacute; sản, cụ thể l&agrave; ng&acirc;n h&agrave;ng đầu tư Phố Wall c&ocirc;ng ty Lehman Brothers.&nbsp;Tiếp theo đ&oacute; l&agrave; sự lan truyền qua c&aacute;c tổ chức t&agrave;i ch&iacute;nh tr&ecirc;n to&agrave;n cầu v&agrave; nhanh ch&oacute;ng tr&agrave;n v&agrave;o nền kinh tế thực tr&ecirc;n to&agrave;n thế giới.&nbsp;Thị trường t&agrave;i ch&iacute;nh về cơ bản đ&oacute;ng cửa ho&agrave;n to&aacute;n, gi&aacute; cổ phiếu v&agrave; đầu tư tư nh&acirc;n sụp đổ, v&agrave; c&aacute;c nước c&ocirc;ng nghiệp hầu hết đ&atilde; được k&eacute;o v&agrave;o suy tho&aacute;i đ&oacute;. Trước t&igrave;nh h&igrave;nh đ&oacute;,&nbsp;c&aacute;c ng&acirc;n h&agrave;ng trung ương nỗ lực phối hợp với Kho bạc v&agrave; cơ quan kh&aacute;c để ngăn chặn sự &ldquo;chảy m&aacute;u t&agrave;i ch&iacute;nh&rdquo; v&agrave; kh&ocirc;i phục l&ograve;ng tin trong thị trường t&agrave;i ch&iacute;nh v&agrave; c&aacute;c thị trường kh&aacute;c.</p> <p> Được biết, Conference Board of Canada l&agrave; một tổ chức của Canada &nbsp;l&agrave; t&aacute;c giả một loạt c&aacute;c cuộc họp giao ban về giai đoạn kịch t&iacute;nh n&agrave;y, m&agrave; đỉnh cao trong cuốn s&aacute;ch <a href="http://www.conferenceboard.ca/lessons.aspx"><em>Crisis and Intervention</em></a>của ch&uacute;ng t&ocirc;i&nbsp;<a href="http://www.conferenceboard.ca/lessons.aspx">đ&oacute; l&agrave;: Những b&agrave;i học từ cuộc khủng hoảng t&agrave;i ch&iacute;nh v&agrave; suy tho&aacute;i kinh tế</a>&nbsp;.&nbsp;Như ch&uacute;ng ta tiếp cận, kỷ niệm 5 năm của cuộc khủng hoảng, đ&oacute; l&agrave; một thời điểm tốt để r&uacute;t ra một số b&agrave;i học quan trọng từ thời gian đ&oacute;.&nbsp;Ch&uacute;ng t&ocirc;i thấy bốn vấn đề cụ thể:</p> <p> 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong><u>B&agrave;i học đầu ti&ecirc;n</u></strong>: <em>Thực hiện ch&iacute;nh s&aacute;ch t&agrave;i kh&oacute;a v&agrave; tiền tệ để can thiệp kịp thời v&agrave;o t&igrave;nh h&igrave;nh kinh tế, k&iacute;ch th&iacute;ch nhu cầu thị trường, ổn định kinh tế, x&acirc;y dựng niềm tin của khu vực đầu tư tư nh&acirc;n, k&iacute;ch th&iacute;ch kinh tế tăng trưởng.</em></p> <p> &nbsp;Khi cuộc khủng hoảng t&agrave;i ch&iacute;nh diễn ra trong m&ugrave;a thu năm 2008, n&oacute; nhanh ch&oacute;ng cho thấy sự ảnh hưởng nghi&ecirc;m trọng đến nền kinh tế, cụ thể l&agrave; sự giảm mạnh củaGDP, đầu tư tư nh&acirc;n v&agrave; tỷ lệ thất nghiệp tăng l&ecirc;n.&nbsp;Đầu năm 2009, Ng&acirc;n h&agrave;ng Trung ương Canada đ&atilde; cắt giảm l&atilde;i suất ngắn hạn v&agrave; can thiệp v&agrave;o ph&acirc;n kh&uacute;c thị trường t&agrave;i ch&iacute;nh cụ thể.&nbsp;Về phần m&igrave;nh, ch&iacute;nh phủ Canada đ&atilde; giới thiệu g&oacute;i k&iacute;ch cầu th&ocirc;ng qua giảm thuế v&agrave; tăng chi ti&ecirc;u tr&ecirc;n cơ sở hạ tầng v&agrave; c&aacute;c chương tr&igrave;nh kh&aacute;c c&oacute; thể được thực hiện một c&aacute;ch nhanh ch&oacute;ng.&nbsp;Ch&iacute;nh phủ nhận thấy sự cần thiết phải &aacute;p dụng nhanh ch&oacute;ng v&agrave; quyết liệt c&aacute;c nguy&ecirc;n l&yacute; theo học thuyết Keynes để ph&aacute; vỡ t&acirc;m l&yacute; m&agrave;&nbsp;<a href="http://www.conferenceboard.ca/press/speech_oped/08-11-17/fending_off_a_canadian_recession.aspx">suy tho&aacute;i kinh tế</a>&nbsp; g&acirc;y n&ecirc;n, k&iacute;ch th&iacute;ch tổng cầu.&nbsp;Những biện ph&aacute;p n&agrave;y đ&atilde; gi&uacute;p th&uacute;c đẩy nền kinh tế Canada trở lại v&agrave;o tăng trưởng v&agrave;o m&ugrave;a h&egrave; năm 2009, một sự chuyển biến tương đối nhanh ch&oacute;ng.</p> <p> Can thiệp đặc biệt n&agrave;y đi k&egrave;m với hậu quả.&nbsp;Năm năm sau, ch&iacute;nh phủ Canada vẫn đang đau đầu với việc l&agrave;m thế n&agrave;o để c&acirc;n bằng ng&acirc;n s&aacute;ch của họ v&agrave; x&acirc;y dựng lại niềm tin của c&ocirc;ng ch&uacute;ng, c&aacute;c nh&agrave; đầu tư trong chiến lược t&agrave;i ch&iacute;nh của m&igrave;nh.&nbsp;Về phần m&igrave;nh, Ng&acirc;n h&agrave;ng của Canada đang nỗ lực để x&aacute;c định c&aacute;ch tốt nhất để kh&ocirc;i phục lại c&aacute;c điều kiện thị trường tiền tệ b&igrave;nh thường hơn.May mắn l&agrave; nền kinh tế Canada đang ph&aacute;t triển ng&agrave;y h&ocirc;m nay, mặc d&ugrave; với tốc độ chưa cao, nhưng c&oacute; khả năng hấp thụ được t&aacute;c động của lợi &iacute;ch từ ch&iacute;nh s&aacute;ch tiền tệ v&agrave; t&agrave;i kh&oacute;a.&nbsp;Nếu như kh&ocirc;ng c&oacute; ch&iacute;nh s&aacute;ch t&agrave;i ch&iacute;nh v&agrave; tiền tệ can thiệp ch&iacute;nh s&aacute;ch đặc biệt v&agrave;o đầu năm 2009 v&agrave; sự phục hồi của tăng trưởng, quyết định ch&iacute;nh s&aacute;ch thậm ch&iacute; c&ograve;n kh&oacute; khăn hơn sẽ được y&ecirc;u cầu ng&agrave;y h&ocirc;m nay.</p> <p> <em>2.&nbsp;&nbsp; </em><strong><u>B&agrave;i học thứ hai</u></strong>: <em>Phối hợp giữa c&aacute;c nước lớn l&agrave; cần thiết để đối ph&oacute; với một cuộc khủng hoảng t&agrave;i ch&iacute;nh v&agrave; kinh tế to&agrave;n cầu.</em></p> <p> Cuộc khủng hoảng t&agrave;i ch&iacute;nh thực sự ảnh hưởng đến to&agrave;n cầu về quy m&ocirc; v&agrave; y&ecirc;u cầu một phản ứng ch&iacute;nh s&aacute;ch tương đương.&nbsp;Bắt đầu v&agrave;o đầu th&aacute;ng10 năm 2008, một loạt c&aacute;c cuộc thảo luận v&agrave; phối hợp h&agrave;nh động đ&atilde; diễn ra giữa c&aacute;c nước c&ocirc;ng nghiệp lớn.&nbsp;Thị trường mới nổi như Trung Quốc, Ấn Độ v&agrave; Brazil cũng đ&atilde; được đưa v&agrave;o c&aacute;c cuộc thảo luận.&nbsp;C&aacute;c nước đề nghị IMF ​​ngay lập tức thực hiện g&oacute;i k&iacute;ch th&iacute;ch t&agrave;i ch&iacute;nh khoảng 2%GDP, tư vấn đ&atilde; được x&aacute;c nhận bởi G20 v&agrave; t&aacute;c động bởi nhiều quốc gia.&nbsp;Về phần m&igrave;nh, ng&acirc;n h&agrave;ng trung ương phối hợp nỗ lực để đảm bảo t&iacute;nh thanh khoản cho thị trường to&agrave;n cầu v&agrave; c&oacute; kế hoạch l&agrave;m việc cụ thể, hầu hết c&aacute;c nước bị ảnh hưởng đ&atilde; thực hiện theo c&aacute;ch của họ trở lại tăng trưởng v&agrave;o cuối năm 2009.&nbsp;Nếu kh&ocirc;ng c&oacute; h&agrave;nh động ch&iacute;nh s&aacute;ch phối hợp, cuộc suy tho&aacute;i 2008-2009 cuộc khủng hoảng g&acirc;y ra sẽ n&aacute;n lại l&acirc;u hơn.</p> <p> Nhưng ở đ&acirc;y, sự can thiệp ch&iacute;nh s&aacute;ch đ&atilde; c&oacute; hậu quả.&nbsp;Nhiều quốc gia c&ocirc;ng nghiệp c&oacute; mức nợ c&ocirc;ng cao v&agrave; c&oacute; xu hướng tăng l&ecirc;n v&agrave; hiển nhi&ecirc;n dẫn đến th&acirc;m hụt t&agrave;i ch&iacute;nh trước cuộc khủng hoảng t&agrave;i ch&iacute;nh.&nbsp;Kết quả suy tho&aacute;i kinh tế v&agrave; việc &aacute;p dụng c&aacute;c ch&iacute;nh s&aacute;ch t&agrave;i kh&oacute;a đẩy mức nợ c&ocirc;ng ng&agrave;y c&agrave;ng cao.&nbsp;Từ năm 2010, C&aacute;c ch&iacute;nh phủ EU n&oacute;i ri&ecirc;ng đ&atilde; bị buộc phải thực hiện ng&acirc;n s&aacute;ch thắt lưng buộc bụng để c&oacute; được t&agrave;i ch&iacute;nh c&ocirc;ng của họ trở lại dưới sự kiểm so&aacute;t v&agrave; x&acirc;y dựng lại sự tự tin.&nbsp;B&agrave;i học về ch&iacute;nh s&aacute;ch t&agrave;i kh&oacute;a ch&uacute;ng t&ocirc;i r&uacute;t ra từ giai đoạn n&agrave;y l&agrave; t&agrave;i ch&iacute;nh c&ocirc;ng mạnh khi nền kinh tế đang ph&aacute;t triển, tức l&agrave;, c&acirc;n bằng ng&acirc;n s&aacute;ch v&agrave; giảm mức nợ c&ocirc;ng, cho ph&eacute;p c&aacute;c nước để thực hiện ch&iacute;nh s&aacute;ch t&agrave;i kh&oacute;a trong cuộc suy tho&aacute;i với nhiều &iacute;t t&aacute;c dụng phụ ti&ecirc;u cực.</p> <p style="margin-left:4.5pt;"> <em>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </em><strong><u>B&agrave;i học ba</u></strong>: <em>Ng&agrave;nh t&agrave;i ch&iacute;nh c&oacute; nhiều sự kh&aacute;c nhau v&agrave; đ&ograve;i hỏi phải gi&aacute;m s&aacute;t quản l&yacute; đặc biệt, c&oacute; c&aacute;i nh&igrave;n tổng quan nhất.</em></p> <p style="margin-left:4.5pt;"> Một hệ thống t&agrave;i ch&iacute;nh hoạt động tốt l&agrave; rất quan trọng đến việc thực hiện tất cả c&aacute;c lĩnh vực kh&aacute;c trong nền kinh tế.&nbsp;N&oacute;i như vậy nghĩa l&agrave; việc xử l&yacute; đặc biệt để ngăn chặn một cuộc khủng hoảng phun tr&agrave;o trong lĩnh vực đ&oacute; v&agrave; lan rộng khắp nền kinh tế l&agrave; cần thiết, như đ&atilde; xảy ra trong th&aacute;ng 9 năm 2008.</p> <p style="margin-left:4.5pt;"> Hầu hết c&aacute;c nh&agrave; ph&acirc;n t&iacute;ch đồng &yacute; rằng cuộc khủng hoảng t&agrave;i ch&iacute;nh năm 2008 đ&atilde; bị kết tủa bởi &ldquo;bong b&oacute;ng nh&agrave; đất&rdquo; ở Mỹ, Anh, T&acirc;y Ban Nha v&agrave; Ireland.&nbsp;&ldquo;Bong b&oacute;ng nh&agrave; đất&rdquo; được ph&aacute;t triển, v&agrave; sau đ&oacute; nổ tung.&nbsp;&ldquo;Bong b&oacute;ng nh&agrave; đất&rdquo; ng&agrave;y c&agrave;ng lớn l&ecirc;n bởi việc tiếp cận vốn t&iacute;n dụng kh&aacute; dễ d&agrave;ng.&nbsp;Kh&ocirc;ng bị giới hạn đổi mới t&agrave;i ch&iacute;nh, chẳng hạn như chứng kho&aacute;n thế chấp v&agrave; hợp đồng ho&aacute;n đổi t&iacute;n dụng mặc định, g&acirc;y ra bong b&oacute;ng nh&agrave; đất b&ugrave;ng nổ được lan ra to&agrave;n cầu.Ngo&agrave;i ra, nhiều tổ chức t&agrave;i ch&iacute;nh to&agrave;n cầu thiếu vốn v&agrave; vượt qu&aacute; giới hạn vay nợ cho ph&eacute;p.&nbsp;Họ đ&atilde; được cứu tho&aacute;t bởi sự can thiệp bằng việc t&aacute;i cấp vốn của ch&iacute;nh phủ.&nbsp;Tiến triển kh&ocirc;ng hay n&agrave;y đ&atilde; được hỗ trợ theo quy định khu vực t&agrave;i ch&iacute;nh, kh&ocirc;ng theo kịp với sự ph&aacute;t triển của ng&agrave;nh t&agrave;i ch&iacute;nh trong thập kỷ trước.</p> <p style="margin-left:4.5pt;"> Trong khi một số tiến bộ đ&atilde; đạt được trong ph&aacute;t triển quy định to&agrave;n cầu, hiệu quả của lĩnh vực t&agrave;i ch&iacute;nh, qu&aacute; tr&igrave;nh n&agrave;y chưa ho&agrave;n th&agrave;nh v&agrave; việc &aacute;p dụng c&aacute;c quy định đ&oacute; vẫn c&ograve;n rất kh&ocirc;ng ph&ugrave; hợp.&nbsp;Canada tiếp tục d&iacute;nh v&agrave;o c&aacute;c quy định v&agrave; vấn đề vốn trong chế độ t&agrave;i ch&iacute;nh, nhưng điểm m&agrave; c&aacute;c tổ chức t&agrave;i ch&iacute;nh Canada b&agrave;y tỏ quan ngại đ&oacute; l&agrave; về khả năng cạnh tranh to&agrave;n cầu chống lại c&aacute;c tổ chức c&oacute; quy định l&agrave; kh&ocirc;ng được x&aacute;c định v&agrave; &aacute;p dụng một c&aacute;ch chặt chẽ.&nbsp;Ch&acirc;u &Acirc;u đang phải vật lộn với việc thực hiện v&agrave; quy định của hệ thống ng&acirc;n h&agrave;ng, v&agrave; Mỹ tiếp tục tranh luận về sự ph&ugrave; hợp của quy định khu vực t&agrave;i ch&iacute;nh.</p> <h2> 4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <u>B&agrave;i học thứ tư</u>: <em>&quot;Too big to fail&quot;</em></h2> <p style="margin-left:4.5pt;"> Khi c&aacute;c c&ocirc;ng ty qu&aacute; lớn để nghĩ đến thất bại, họ c&oacute; thể tạo ra những g&igrave; c&aacute;c nh&agrave; kinh tế gọi l&agrave; &quot;rủi ro hệ thống&quot;, nơi m&agrave; c&aacute;c h&agrave;nh động v&agrave; hoạt động của c&aacute;c c&ocirc;ng ty c&aacute; nh&acirc;n c&oacute; thể đe dọa to&agrave;n bộ hệ thống kinh tế.&nbsp;Sợ rủi ro hệ thống bao tr&ugrave;m to&agrave;n bộ nền kinh tế l&agrave; một l&yacute; do ch&iacute;nh tại sao c&aacute;c ng&acirc;n h&agrave;ng lớn nhất v&agrave; c&ocirc;ng ty &ocirc; t&ocirc; đ&atilde; được giải cứu bởi c&aacute;c ch&iacute;nh phủ trong năm 2008- 2009, đặc biệt l&agrave; sau c&uacute; sốc từ Lehman Brothers ph&aacute; sản.&nbsp;Thật kh&ocirc;ng may, c&oacute; rất &iacute;t h&agrave;nh động tiếp theo để giảm rủi ro hệ thống bằng c&aacute;ch giải quyết c&aacute;c k&iacute;ch thước tổng thể của c&ocirc;ng ty, do đ&oacute;, một ng&acirc;n h&agrave;ng hoặc c&ocirc;ng ty &ocirc; t&ocirc; lớn sẽ vẫn c&oacute; khả năng l&agrave;m hỏng ch&iacute;nh s&aacute;ch trong thời kỳ đ&oacute; của ch&iacute;nh phủ.&nbsp;Một lựa chọn để giải quyết vấn đề &quot;<em>too big to fail</em>&quot; sẽ tạo ra &quot;di ch&uacute;c sống&quot; cho c&aacute;c c&ocirc;ng ty lớn, trong đ&oacute; x&aacute;c định trước sẽ quản l&yacute; như thế n&agrave;o khi một c&ocirc;ng ty lớn gặp kh&oacute; khăn về t&agrave;i ch&iacute;nh.</p> <p> <strong><u>Kết luận</u></strong></p> <p> Ch&uacute;ng t&ocirc;i đ&atilde; học được những b&agrave;i học về c&aacute;ch đối ph&oacute; với một cuộc khủng hoảng, &aacute;p dụng c&oacute; chọn lọc c&aacute;c ch&iacute;nh s&aacute;ch t&agrave;i kh&oacute;a v&agrave; tiền tệ khi cần thiết, v&agrave; tổ chức một nỗ lực phối hợp to&agrave;n cầu.Tuy nhi&ecirc;n, những b&agrave;i học đ&atilde; kh&ocirc;ng được học khi n&oacute;i đến việc ngăn ngừa một cuộc khủng hoảng hiện đại h&oacute;a v&agrave; thực hiện c&aacute;c quy định lĩnh vực t&agrave;i ch&iacute;nh mạnh mẽ, v&agrave; hạn chế t&aacute;c động của rủi ro hệ thống được tạo ra bởi c&aacute;c c&ocirc;ng ty lớn. Năm năm sau khi cuộc khủng hoảng t&agrave;i ch&iacute;nh năm 2008, kinh tế thế giới trong h&igrave;nh dạng tốt hơn nhiều, nhưng điều g&igrave; diễn ra chưa ai biết được v&agrave; hiển nhi&ecirc;n việc &aacute;p dụng c&aacute;c ch&iacute;nh s&aacute;ch một c&aacute;ch nhất qu&aacute;n v&agrave; chặt chẽ nhất lu&ocirc;n l&agrave; điều quan trọng nhất.</p> <p align="right"> <strong>CH. V&otilde; Thị Thanh Thương &ndash;Khoa QTKD</strong></p> <p align="right"> <strong>&nbsp;Nguồn Conference Board of Canada</strong></p>