0236.3650403 (128)

ƯỚC LƯỢNG MÔ HÌNH HÀM CẦU & ĐỘ CO DÃN


<p> Ước lượng m&ocirc; h&igrave;nh h&agrave;m cầu v&agrave; độ co d&atilde;n l&agrave; một trong những hoạt động quan trọng v&agrave; phổ biến nhất đối với c&aacute;c nh&agrave; Kinh tế học vi m&ocirc; nhằm củng cố l&yacute; thuyết về cầu h&agrave;ng h&oacute;a. Mặt kh&aacute;c, đối với c&aacute;c Nh&agrave; hoạch định ch&iacute;nh s&aacute;ch, c&aacute;c Nh&agrave; kinh doanh th&igrave; một khi đ&atilde; x&acirc;y dựng được m&ocirc; h&igrave;nh h&agrave;m cầu, việc tiến h&agrave;nh dự b&aacute;o thị trường như lượng cầu, x&aacute;c định độ co d&atilde;n của cầu theo gi&aacute; hoặc thu nhập hoặc l&agrave; c&aacute;c yếu tố kh&aacute;c,&hellip; hoặc cần ra những quyết định trong những t&igrave;nh huống cụ thể với mức tin cậy nhất định, th&igrave; m&ocirc; h&igrave;nh kinh tế lượng tỏ ra c&oacute; ưu thế. Tuy nhi&ecirc;n, một trong những kh&oacute; khăn th&ocirc;ng thường nhất trong việc ước lượng h&agrave;m cầu đối với c&aacute;c quốc gia đang ph&aacute;t triển l&agrave; thiếu nguồn dữ liệu thứ cấp (đặc biệt l&agrave; dữ liệu theo thời gian). Ph&acirc;n t&iacute;ch cầu ti&ecirc;u d&ugrave;ng l&agrave; một trong những chủ đề quen thuộc nhất trong kinh tế học ứng dụng. C&aacute;c nghi&ecirc;n cứu trước đ&acirc;y thường sử dụng m&ocirc; h&igrave;nh phương tr&igrave;nh đơn để ước lượng cầu h&agrave;ng h&oacute;a của người ti&ecirc;u d&ugrave;ng. Hơn nữa, c&aacute;c đặc trưng m&ocirc; h&igrave;nh phương tr&igrave;nh đơn được đề cập ban đầu chủ yếu l&agrave; để ước lượng độ co d&atilde;n v&agrave; d&agrave;nh một &iacute;t sự ch&uacute; &yacute; đến l&yacute; thuyết ti&ecirc;u d&ugrave;ng (Deaton v&agrave; Muellbauer, 1980b). Nhưng trong những thập ni&ecirc;n gần đ&acirc;y, ph&acirc;n t&iacute;ch cầu ti&ecirc;u d&ugrave;ng đ&atilde; c&oacute; những c&aacute;ch tiếp cận mới theo hướng mở rộng mang t&iacute;nh hệ thống. C&aacute;ch tiếp cận n&agrave;y đảm bảo hệ thống cầu l&agrave; ph&ugrave; hợp với l&yacute; thuyết ti&ecirc;u d&ugrave;ng, v&igrave; c&aacute;c h&agrave;m cầu được x&acirc;y dựng dựa tr&ecirc;n l&yacute; thuyết về sự lựa chọn của người ti&ecirc;u d&ugrave;ng. Do vậy, c&aacute;c nghi&ecirc;n cứu thực nghiệm n&ecirc;n tiến h&agrave;nh ph&acirc;n t&iacute;ch cầu ti&ecirc;u d&ugrave;ng theo c&aacute;ch tiếp cận hệ thống nhằm khắc phục những hạn chế của m&ocirc; h&igrave;nh phương tr&igrave;nh đơn. C&oacute; rất nhiều c&aacute;c đặc trưng của hệ thống h&agrave;m cầu cho ph&acirc;n t&iacute;ch cầu ti&ecirc;u d&ugrave;ng, đ&oacute; l&agrave; dạng h&agrave;m LES (Linear Expenditure System) của Stone (1954); dạng h&agrave;m Rotterdam của Barten (1964) v&agrave; Theil (1965); m&ocirc; h&igrave;nh Translog của Christensen v&agrave; cộng sự (1975); m&ocirc; h&igrave;nh AIDS (Almost Ideal Demand System) của Deaton v&agrave; Muellbauer (1980a); dạng h&agrave;m GAIDS (Generalized Almost Ideal Demand System) được đề nghị bởi Bollino (1987). Gần đ&acirc;y hơn, Banks v&agrave; cộng sự (1997) đ&atilde; giới thiệu một dạng h&agrave;m tổng qu&aacute;t hơn, n&oacute; bao gồm một số hạng chi ti&ecirc;u b&igrave;nh phương trong m&ocirc; h&igrave;nh AIDS v&agrave; được gọi l&agrave; m&ocirc; h&igrave;nh QUAIDS (Quadratic Almost Ideal Demand System). Về mặt l&yacute; thuyết, hiện nay chưa c&oacute; một ti&ecirc;u chuẩn r&otilde; r&agrave;ng để lựa chọn dạng h&agrave;m n&agrave;o l&agrave; ph&ugrave; hợp cho ph&acirc;n t&iacute;ch cầu ti&ecirc;u d&ugrave;ng v&agrave; dạng h&agrave;m sẽ được thực hiện tốt nhất phụ thuộc v&agrave;o cấu tr&uacute;c ch&iacute;nh x&aacute;c trong dữ liệu cơ sở (Frank Asche v&agrave; cộng sự, 2005). Nh&igrave;n chung, mỗi dạng h&agrave;m cầu kh&aacute;c nhau c&oacute; những h&agrave;m &yacute; kh&aacute;c nhau (Lee v&agrave; cộng sự, 1994). Theo Nguyen Tien Thong (2012), sự lựa chọn dạng h&agrave;m phụ thuộc v&agrave;o nghi&ecirc;n cứu thực nghiệm. Ch&iacute;nh v&igrave; thế, một vấn đề quan trọng trong ph&acirc;n t&iacute;ch thực nghiệm l&agrave; chọn dạng h&agrave;m th&iacute;ch hợp, dạng h&agrave;m đ&oacute; sẽ cung cấp c&aacute;c ước lượng th&iacute;ch hợp về mặt thống k&ecirc; v&agrave; c&oacute; &yacute; nghĩa nhất về l&yacute; thuyết kinh tế cũng như t&iacute;nh thực tiễn của n&oacute;. V&igrave; vậy, r&otilde; r&agrave;ng c&aacute;i m&agrave; một nh&agrave; nghi&ecirc;n cứu cần l&agrave; một qu&aacute; tr&igrave;nh kiểm định thống k&ecirc; cho ph&eacute;p họ so s&aacute;nh t&iacute;nh thực tiễn của c&aacute;c dạng h&agrave;m thay thế để lựa chọn dạng h&agrave;m th&iacute;ch hợp nhất.</p> <p> Việc ph&acirc;n t&iacute;ch cầu ti&ecirc;u d&ugrave;ng của hộ gia đ&igrave;nh cho c&aacute;c loại thực phẩm kh&aacute;c nhau l&agrave; một vấn đề rất quan trọng đối với bất kỳ quốc gia n&agrave;o, đặc biệt cho mục đ&iacute;ch hoạch định ch&iacute;nh s&aacute;ch. Bởi v&igrave; một sự hiểu biết l&ecirc;n c&aacute;c kiểu h&igrave;nh ti&ecirc;u d&ugrave;ng thực phẩm của một quốc gia cụ thể l&agrave; rất hữu &iacute;ch đối với c&aacute;c nh&agrave; hoạch định ch&iacute;nh s&aacute;ch trong việc giải quyết ba vấn đề ch&iacute;nh s&aacute;ch lớn. Thứ nhất, n&oacute; gi&uacute;p c&aacute;c nh&agrave; hoạch định ch&iacute;nh s&aacute;ch x&aacute;c định những can thiệp về mặt ch&iacute;nh s&aacute;ch th&iacute;ch hợp nhất trong việc cải thiện t&igrave;nh trạng dinh dưỡng của c&aacute;c c&aacute; nh&acirc;n v&agrave; hộ gia đ&igrave;nh. Thứ hai, n&oacute; rất hữu &iacute;ch trong việc thiết kế c&aacute;c chiến lược trợ cấp thực phẩm kh&aacute;c nhau. Thứ ba, sự hiểu biết về h&agrave;nh vi cầu thực phẩm l&agrave; cần thiết cho việc tiến h&agrave;nh c&aacute;c ph&acirc;n t&iacute;ch ch&iacute;nh s&aacute;ch vĩ m&ocirc; v&agrave; ng&agrave;nh (Sadoulet v&agrave; Janvry, 1995). Trọng t&acirc;m của ph&acirc;n t&iacute;ch h&agrave;nh vi ti&ecirc;u d&ugrave;ng thực phẩm l&agrave; ước lượng c&aacute;c độ co d&atilde;n của cầu theo gi&aacute;, theo chi ti&ecirc;u, hoặc theo c&aacute;c nh&acirc;n tố kh&aacute;c c&oacute; ảnh hưởng đến cầu ti&ecirc;u d&ugrave;ng thực phẩm của hộ gia đ&igrave;nh sẽ hỗ trợ trong việc x&aacute;c định cơ cấu v&agrave; ph&aacute;t triển c&aacute;c ch&iacute;nh s&aacute;ch n&ocirc;ng nghiệp v&agrave; thực phẩm kh&aacute;c nhau.</p> <p align="right"> L&Ecirc; HO&Agrave;NG THI&Ecirc;N T&Acirc;N</p>